| Προηγούμενος έλεγχος και από τις δύο πλευρές Προηγούμενη αναθεώρηση Επόμενη αναθεώρηση | Προηγούμενη αναθεώρηση | ||
|
metιι_ιουν2006 [2021/02/12 21:17] 192.99.5.228 παλαιότερη έκδοση επαναφέρθηκε (2009/09/28 19:08) |
metιι_ιουν2006 [2021/02/14 19:01] (τρέχουσα) 144.76.118.82 παλαιότερη έκδοση επαναφέρθηκε (2009/09/28 19:05) |
||
|---|---|---|---|
| Γραμμή 1: | Γραμμή 1: | ||
| + | **(1)** (2 μον.) | ||
| + | \\ Από την συνόρθωση με τη ΜΕΤ προσδιορίστηκε πίνακας μεταβλητότητας-συμμεταβλητότητας των κορυφών Α,Β,Γ ενός δικτύου με τα ακόλουθα αποτελέσματα: | ||
| + | \\ (Δίνεται ο πίνακας Χ των άγνωστων κορυφών Χ=(X< | ||
| + | \\ Να υπολογιστεί ο πίνακας μεταβλητότητας-συμμεταβλητότητας των ίδιων κορυφών με τις εξής δεσμεύσεις στις γωνίες διεύθυνσης: | ||
| + | * α< | ||
| + | * α< | ||
| + | | ||
| + | **(2)** (2 μον.) | ||
| + | \\ Για τον προσδιορισμό μιας οριζόντιας απόστασης προέκυψαν οι παρακάτω τιμές: | ||
| + | \\ l< | ||
| + | \\ l< | ||
| + | \\ Για επίπεδο εμπιστοσύνης 95% να εξεταστούν οι μετρήσεις για χονδροειδές σφάλμα. | ||
| + | **(3)** (6 μον.) | ||
| + | \\ Σε δίκτυο 5 κορυφών του σχήματος (πεντάγωνο με κορυφές: | ||
| + | \\ Ζητούνται: | ||
| + | |||
| + | **α)** Να εξεταστεί με όποιον τρόπο θέλετε αν το μοντελο των μετρήσεων εξασφαλίζει την ίδια περίπου ακρίβεια σε κλίμακα και προσανατολισμό. Αν όχι, πως θα μπορούσε να ενισχυθεί ώστε να ισχύει η παραπάνω υπόθεση; | ||
| + | |||
| + | **β)** Να υπολογιστεί το τυπικό σφάλμα της κλίμακας και του προσανατολισμού της πλευράς Τ< | ||
| + | |||
| + | **γ)** Για την ίδια πλευρά Τ< | ||